拿维基百科一点点盐

发言人今天坚称,在线百科全书维基百科应该带着一点点盐

维基百科创始人拉里桑格告诉“纽约时报”,它包含“经常不可靠的内容”,并且“无法修复”

但维基百科的英国发言人大卫杰拉德表示,批评者认真对待它

他说:“问题在于,有时人们会让我们比我们更可靠

如果你用批判性思维来阅读它,你就会从中获得价值

你可以信任每一个字,这是不可靠的

”维基百科将自己称为“任何人都可以编辑的免费百科全书”

这是一种互联网现象,以100多种语言发布信息,并拥有170多万篇英文文章

其平等主义性质是其吸引力的秘密

贡献者不太可能成为粗俗的学者,而不是办公室知道所有人为他晦涩的激情寻找出路

任何人都可以写任何东西

据英国报刊报道,着名的失言包括前Wet Wet Wet主唱Marti Pellow已经去世的报道以及爱尔兰小镇Mayo已经获得民兵以击退狼人的荒谬故事

虽然错误被删除,但也有一些“故意破坏”的案例,其中发布了虚假或滥用信息

反对意见Gerard先生说:“你能想到的每一个异议实际上都会发生,我们会处理它

”维基百科比以往任何时候都更可靠,但你不能不思考

任何人都可以编辑它

“伦敦城市大学信息学院的高级讲师David Bawden说:”当然,这不是你应该依赖的东西,但你不应该依赖任何单一的信息来源

“它是谷歌,MySpace和YouTube等众多互联网资源中的一种,人们可以看到这种资源,并且不知何故会形成一种势头

”它让更多人思考信息和知识,以及如何获得它

“我的方法是,'它很好但是......'”杰拉德先生说维基百科成功的秘诀是“痛苦地开放”

他说:“而不是控制东西,我们倾向于把东西放进去,然后在错误的时候修复它

你会得到不好的东西,但是你会得到许多你不会得到的好东西

”他透露,随着越来越多的事实检查,德国维基百科网站被认为更加可靠

他说:“英国网站的质量偶尔会出现问题,但它的优势在于其令人难以置信的覆盖范围,而且它是合理的最新版本

” Bawden先生说:“世界专家保持更新一些,其他人则由具有个人观点的人撰写

你应该把它作为一个非常有用的第一资源

”据“泰晤士报”报道,桑格先生已经推出了一个名为Citizendium.org的类似企业,该企业承诺提高准确性

杰拉德先生希望拉里桑格好运

他说:“如果他认为自己可以做得更好,那就没关系

必须有不止一种方法来做到这一点

它验证了模型

我们希望Citizendium成功

我们不想成为唯一一个“

他看到了维基百科的光明前景

杰拉德先生说:“我们可能会越来越受欢迎,并想知道我们将如何存储这些数据

” Bawden先生说:“维基百科每个人都对此做出贡献的想法将会更多

这将保留并保持其重要性,但我认为我们不会有一个维基百科

我认为它会分裂,我我想我们现在正在看到这个新的分支

“可信来源还是不可靠

您如何看待维基百科

请在下面告诉我们

上一篇 :北方的愤怒取消了几十个星期天的服务
下一篇 为什么曼联主教练何塞·穆里尼奥不能扮演安东尼·马歇尔和莱斯特