现在很清楚公共选择真的需要让保险公司保持诚实

当国会议员屈服于保险业的要求并放弃制定“公共选择”健康计划的计划时,立法者也放弃了他们最喜欢的谈话要点之一,政府运作的计划是“保持保险公司诚实”的必要条件

摆脱政府运营的保险选择是医疗保健改革辩论中的行业首要目标私人保险公司开始说服奥巴马总统和国会领导人,他们是值得信赖的立法者,他们相信,保险公司可以信赖一件事提供的政策将继续让美国人能够接触到他们与之建立关系并希望保持关系的医生

他们被说服保险公司不会考虑采取诱饵和转换策略,这会使人们的报道覆盖率低于他们认为他们正在购买当他竞选总统时,奥巴马经常谈到公共选择的必要性这就是为什么他很多人护理改革倡导者支持他而不是希拉里克林顿他在当选后数月坚持公开选择他在2009年7月18日说:“我签署的任何计划必须包括保险交易所 - 一站式购物市场在那里你可以比较各种计划的好处,成本和跟踪记录,包括增加竞争的公共选择,并保持保险公司诚实“不久之后,他开始胡扯,我和公众选择变得清晰行业游说者向他提出的国会支持者为了让公众选择理念保持活力,众议院议长南希佩洛西邀请我在2009年9月16日民主指导与政策委员会健康保险改革知识论坛会议上作证像我这样的行业,我告诉委员会,如果国会未能建立公开选择与私人保险公司竞争,它发给总统的法案也可称为“保险公司”

“利润保护与提升法案”“佩洛西坚持国会无意这样做虽然佩洛西能够通过公共选择条款通过众议院获得法案,但她无法控制参议院的情况,尽管大​​多数参议院民主党人支持公共选择,业内人士知道,只需要一位与民主党人保持联系的参议员改变主意并将其杀死一位来自世界保险之都康涅狄格州的参议员成为保险公司多年投资的行业首选在前民主党独立的Sen Joe Lieberman中,在改革辩论期间,监督组织公共竞选行动基金(现称EveryVoice)称利伯曼为“保险傀儡”,并指出保险公司已捐款近50万美元多年来他的竞选活动民主党人需要利伯曼的投票才能让改革获得通过,保险公司在参议院对该法案进行投票之前不久就知道这一点,利伯曼,他是谁几年前,阿尔戈尔的副总统竞选伙伴表示,只有当公共选择被剥夺后,他才会投票支持该法案

利伯曼指责公共选择支持者有一个别有用心的动机“公共选择计划是不必要的”,他告诉福克斯新闻“人们真的希望政府接管所有的医疗保险,我相信这已经提出了”回想起来,50万美元的竞选捐款可能是这个行业花费最多的钱

正如我所预测的那样,“平价医疗法”为扩大获得医疗保健服务所做的所有好处已经保护并提高了健康保险公司的利润正如我上个月指出的那样,健康保险公司的股价已经翻了一倍自从奥巴马五年前签署ACA成为法律以及这些公司的可信度以来,在许多情况下都是三倍

不是很多,在很多情况下,数百万注册奥巴马医疗保健交易所报道的美国人发现,如果他们继续去看他们多年前去过的医生那么他们就不会得到任何保险

这更像是一个问题比在纽约州最近失去工作和雇主赞助的报道的一位朋友本月早些时候告诉我,不仅纽约交换计划的医生网络吝啬,而且没有一个交换计划提供任何报道网络护理 如果他和他的妻子继续去他们的初级保健医生和专科医生,如果他们继续带孩子去他们的儿科医生,他们将不得不用自己的口袋支付一切费用在该国的另一边,加州保险专员Dave Jones上个月发布了一项紧急监管措施,此前人们发出大量电话,称健康保险公司已经欺骗他们“加利福尼亚州和加利福尼亚州的企业应该得到比大多数健康保险公司和HMO更好的服务,”琼斯当时说道

健康保险公司的医疗服务提供者目录一直不准确,误导消费者与健康保险公司签约以获取医生,专科医生或医院,只是为了了解这些医疗服务提供者实际上并不是健康保险公司网络的一部分“问题的人面对的并不仅限于纽约和加利福尼亚,正如伊丽莎白罗森塔尔上周在“纽约时报”的一篇文章中所报道的那样,“被保险人,但是未涵盖“公共选择是否会让保险公司更诚实

感谢Big Insurance提供的大笔资金 - 以及Joe Lieberman--我们永远不会知道

上一篇 :共和党可能成为邪教的5个理由
下一篇 气候情人节:定义关系的时间