玛莎·斯图尔特为伪证服务;我们当选的官员和被任命者应该采用相同的标准吗?

许多人认为玛莎·斯图尔特因内幕交易而入狱

相反,玛莎因犯下伪证罪,阴谋罪和妨碍司法罪而被判入狱

由于缺乏判断力和真相,她遭到严厉对待,在宣誓后撒谎导致五个月的监禁时间,五个月的家庭监禁,缓刑,罚款和费用

许多人认为她是有针对性的,为富人和名人制作了牺牲品

尽管如此,她为自己的罪行付出了沉重的代价

玛莎,我们的“生活”女王,影响着我们的生活方式,但不影响我们的生活

如果我们选择遵循她的建议和娱乐,那就这样吧

这是我们的选择

但是,我们的集体生活受到我们当选官员和被任命者的诚实和正直的影响

他们应该遵守相同的标准吗

当公职人员宣誓时,这是一个非常不同的球赛

它延伸了我们的常识,看到影响我们日常生活的政治姿态和彻头彻尾的谎言

通过匹诺曹测试已经成为美国新闻媒体对官员进行诚实考验的方式

关于我们必须委托我们国家的未来的公职人员,揭示了令人惊叹的木偶奇才

Eric Holder因参与尚未解决的速度与狂暴丑闻而被“授予”Pinocchios

2013年5月15日,国会听证会调查侵犯新闻记者的个人记录,司法部长埃里克霍尔德被问及他的知识和个人参与这项调查

在回应汉克·约翰逊(D-Ga

)提出的质询时“关于对新闻报道材料的潜在起诉 - 这不是我曾经参与过的,听说过的,或者认为是明智的政策,“持有人在宣誓证词下说

但“美国全国广播公司新闻报道称,霍尔德亲自批准了一份搜查令,标题为福克斯新闻首席华盛顿记者詹姆斯罗森在国家安全漏洞案件中同谋

”这是因为解析Holder关于可能起诉新闻界的言论而产生的冲突,还是这种关于他的知识和参与的伪证

在通道双方要求持有人辞职的情况下,众议院司法小组将调查持有人涉嫌伪证罪

NBC是谎言,误报,还是Eric Holder在誓言下撒谎

或者我们达到了誓言不能保持相同重量的程度;这是其中之一

这个问题可能会演变成我们如何定义社会中的谎言

它是一个小鼻子的Pinocchio

挽回面子,某人的政治生涯,从事间谍活动,报道真相以掩盖事实,这是谎言吗

我们的社会要求真理,并保持让他们的官员在透明和荣誉的宗旨下运作的权利

如果不这样做是完全不可接受的,我们应该要求我们当选官员及其任命的人提出真相,并追究他们的责任

难道我们不应该期待像Martha Stewart这样的企业家所期望的诚实水平吗

玛莎因缺乏判断而付出了沉重的代价;我们都应该从这个教训中吸取教训,包括那些在华盛顿特区的教训

无论这是否是“陷阱”,从伪证的角度来看,我们必须要求诚实

毕竟,如果在中间有预期的真理和誓言标准的演变,那么影响将会传给下一代

他们在看

上一篇 :莎拉佩林在国会竞选中支持杰森史密斯
下一篇 他撒谎