“德雷德法官”司法系统被指控对曼彻斯特和索尔福德暴徒的监禁条款产生集体歇斯底里

在2011年骚乱之后,研究人员指责法院发布过于严厉的判决 - 并陷入'集体歇斯底里'

一项新的研究称,2011年骚乱事件发生后,包括曼彻斯特和索尔福德在内的英国城市发生的骚乱,由于法院“反应过度”而言“更为严厉”

正如人们卷入骚乱并采取不正常行为一样,由曼彻斯特大学和利物浦约翰摩尔斯大学进行的报告声称,法院本身陷入了类似的“集体歇斯底里”

该研究的共同作者,曼彻斯特大学刑法和司法高级讲师Hannah Quirk博士说:“虽然犯罪可能是冲动的,但判决不应该

”2011年的夏季骚乱通常被描述由于它们在如此广阔的区域内传播的速度,它是生活记忆中最糟糕的

在马克·杜根(Mark Duggan)被伦敦北部托特纳姆(Tottenham)的警察枪杀后,这种疾病开始了

对骚乱提起了3000多起诉讼,骚乱使该国部分地区的街道充斥着暴力,抢劫和纵火

截至2012年8月31日,在被判有罪的2,158人中,除了20人外,其他所有人都被判刑,其中绝大多数犯罪发生在伦敦,其次是西米德兰兹和大曼彻斯特

该研究使用了司法部统计和M.E.N.收集的数据

利物浦约翰摩尔斯大学刑事司法讲师Carly Lightowlers博士表示,法院决定不遵循量刑指导原则,导致“过度和任意的惩罚”

她说:“不仅仅是法院过度反应

法庭审理案件时,从逮捕,指控,还押等各个阶段都采取了“提升”措施

“报告补充说,大部分驱动来自皇家检察院,嫌疑人被指控入室盗窃,而不是盗窃,这是一个更严厉的判决

Quirk博士补充说:“CPS是检察官,而不是Dredd法官

从逮捕到判刑,我们的研究发现,采取更严厉的立场来判处与骚乱有关的犯罪行为,并且起诉和热心司法放弃是司空见惯的

“所有的机构都在努力恢复秩序,法院明确表示他们认为他们的作用是通过强化判决来强化惩罚和威慑的概念

“在未来判处骚乱相关犯罪的立场尚不明确,但法院应该在个人层面做出决定,而不是作为一项全面决定,所有与紊乱相关的犯罪都应该超出现有指导原则

上一篇 :周六晚上可以享受惊吓!
下一篇 终身监禁:吸毒者在自己的家中刺伤悲伤的w夫致死钱包