“总检察长罗伊库珀拒绝做他的工作”没有在诉讼中为House Bill 2辩护。

北卡罗来纳州总检察长罗伊·库珀(Roy Cooper)宣布他不会在法庭上为一项备受争议的新州法律(通常称为HB2)辩护

法律规定,只有生物性别,而不是性别认同,可以决定某人可能使用哪种浴室

还制定了一项全州反歧视法律,其中不包括对同性恋或变性人的保护ACLU,Equality NC和一些表示歧视他们的跨性别者或同性恋者提起诉讼Cooper被指定为被告,Gov也是如此Pat McCrory,UNC系统,其理事会和理事会主席,W Louis Bissette Jr共和党人,包括参议院议长Pro Tem Phil Berger,指责Cooper通过告诉立法机关废除法律或聘请外部法律顾问来发挥政治作用

在今年秋天的选举中,库珀是民主党州长候选人“总检察长罗伊库珀拒绝做他的工作并为我们辩护,”伯杰·沃特e在Facebook帖子中“这不是库珀第一次迎合极左翼特殊利益,而不是履行他的誓言来保护北卡罗来纳州人民请加入我并呼吁罗伊库珀立即辞职,拒绝做他的工作和保护我们的孩子“我们已经看过关于安全和保护人们免受性犯罪的辩论中的声称,Equality NC的Chris Sgro表示性侵犯者没有使用跨性别反歧视法作为掩护,潜入女性的浴室并犯下罪行我们认为这个说法非常正确但是伯杰要求库珀辞职的关键是什么呢

司法部长是否拒绝在这里工作

“很明显我在这个案子中正在做我的工作,”Cooper在新闻发布会上告诉记者,当他在3月下旬宣布他的决定时,Clearly Cooper和Berger对司法部长的责任持不同意见但这是可以理解的 - 这是一个问题

让法律学者忙碌多年首先,让我们来看看州法律所说的工作职责北卡罗来纳州总检察长没有宪法职责多年来,根据普通法,法院裁决和州法规将办公室的职责拼凑在一起

来源是一般法规第114章,其中规定了办公室的八项职责一是代表国家“在任何原因或事项,民事或刑事,国家可能是一方或有兴趣”NC最高法院重申该职责在1987年的一个案例中就在几年前,库珀引用了​​这个职责来解释为什么他会捍卫国家的选民身份法,尽管他自己的意见“这是法律规定的责任

Cooper在2013年洛杉矶时报的一次采访中说:“这个办公室将遵循法律”,起初看起来与Cooper的内容相矛盾,该公司在被起诉时为国家辩护 - 即使我个人不同意公共政策

然而现在说HB2案件在两个关键方面有所不同库珀只是说他不同意选民身份法但是他称HB2违宪

此外,两个州政府机构 - 包括他自己 - 正在质疑库珀已经表示他将代表的法律相反,它考虑了工作的另一个职责,在法律问题上代表国家“部门,机构,机构,委员会,办公室或其他有组织的活动”法律先例那么当法律斗争涉及双方的州政府时会发生什么,如用HB2

这不是Cooper第一次发生这种情况2014年,McCrory起诉大会,称其在任命环境委员会成员时违宪行事Cooper为立法机构McCrory聘请私人律师辩护并最近在NC最高法院获胜然而,库珀说他不会为国家辩护,因为他自己的办公室和NC财务主管办公室都在宣称法律违宪“这个案件给司法部长带来直接冲突 - 是否要论证这些行政部门政策的合宪性和这些员工的权利或HB2的合宪性,“Cooper的副竞选经理Megan Jacobs Scholarly表示,Berger的办公室强烈不同意HB2违宪的论点,但”律师总是声称灰色地带并提出法律借口,“艾米说

Auth,Berger的副参谋长 她说,保卫国家是库珀职责中最重要的,并称他的论点是“一种虚假的法律冲突,以支持他拒绝捍卫国家法律”

然而,坎贝尔大学法学院的宪法法学教授格雷戈里华莱士表示,这个问题更加细致入微

华莱士说,州法律没有对办公室的职责给出任何例外,“但许多学者和律师已经认识到在联邦和州一级捍卫责任的某些隐含例外”,华莱士表示库珀可能会被弹劾他的职责范围,但他的誓言维护宪法可以说是一个有效的借口,不捍卫他认为是违宪的法律这些类型的问题是相当新的,模棱两可的去年耶鲁法律杂志发表了一项研究他的头衔显示了问题的复杂性:“五十个国家,五十位总检察长和五十个保卫义务的方法”它发现这些类型的在2008年之前,争吵几乎闻所未闻,但自那时起大幅增加它认为律师可以选择不捍卫一些法律“民主党人和共和党人在同性婚姻,枪支管制和竞选财务等问题上存在分歧,我们预测总检察长将通过拒绝为分裂当事人的法律辩护(或坚持辩护)来寻求政治优势,“文章背后的法律教授写道,2009年全国检察长协会要求吉姆蒂尔尼 - 法学教授,前任缅因州总检察长兼办公室专家 - 就律师是否应该捍卫他们认为违宪的法律和行为的合宪性进行讨论“基本上,司法部长什么时候可以欺骗公众

”蒂尔尼在会议上向人群询问他后来回答了他自己的问题:“法院一般支持律师的广泛自由裁量权......说明总检察长的真正客户是国家人民”近30年前,前国家司法部长检察长Lacy Thornburg在一篇法律评论文章中提出了类似的论点,写道,该办公室的主要职责是对人民,而不是政府华莱士,宪法法学教授,他说他认为司法部长必须真诚地相信法律是违宪的

为了不捍卫它“通过'诚信'对法律违宪的信念,我并不仅仅意味着对法律的不同意,因为这在AG的观点中是不好的政策,或者因为在即将到来的政治运动中重新使用会给AG带来政治优势“华莱士说,我们的执政伯杰说,由于不在法庭上为HB2辩护,库珀”拒绝做他的工作“,因为总检察长州法律确实说Cooper的工作包括在法庭上捍卫国家的责任但是,这不是辩论的结束库珀还有其他可能相互冲突的职责法律学者倾向于支持库珀的论点,即律师一般不必总是捍卫法律 - 特别是他们认为是法律的违宪但是,这个问题在北卡罗来纳州是一个新问题,法律仍然相对不稳定我们对这个说法的评价是半真的

上一篇 :SSG资本管理公司加大了Cox&Kings英国分公司的股份
下一篇 说伯尼桑德斯“毕竟赢了内华达。”