美国商会:无论成本如何拍摄信使

上周,比尔·麦基本(Bill McKibben)写了一篇文章,他看到了科赫兄弟,他们终于得到了他们应得的审查,成为气候行动的头号敌人:美国商会

根据McKibben的说法,商会“在2009年花了更多的钱游说,而不是接下来的五个最大的球员;他们在政治上花的钱比共和党或民主党全国委员会多

”虽然他们声称代表300万家企业,但他们的大部分资金来自16家公司

鉴于商会一直在努力试图阻止任何控制碳排放的企图,所以不难猜出是谁填补了商会的底池

正是商会支持了一项诉讼,试图在环境科学有效性的公开审判中使EPA处于守势

具有讽刺意味的是,商会的环境,技术和监管事务副总裁将该试验与范围猴试验进行了比较,后者质疑达尔文理论的有效性,并指出,根据商会的说法,气候科学并不比进化更有效

他们就此问题提出的一个简报声称,全球变暖并不是一个问题,因为“人口可以通过各种行为,生理和技术适应环境适应气候变暖

”由于这次崩溃,PG&E退出了商会

McKibben的350.org希望其他公司也会效仿他们的竞选活动,称为“美国商会不会为我说话”

Naomi Klein最近出现在Democracy Now上,讨论气候变化等问题

她有一本关于这个主题的新书

她提出了为什么右翼将全球变暖视为对其议程如此严重威胁的问题

她解释说,抑制全球变暖意味着颠覆自由贸易,转而转向更本地化,更低碳的经济体

这对集中式公司控制不利

接下来,她介绍了发达国家对南方较贫穷邻国的可怕不平等

这将不可避免地导致公司监管和财富再分配

最后,需要一个强大的联合国来组织避免灾难所需的国际合作

严重的经济差异和极端的环境破坏的症状揭示了一个根本上是全球经济的根本不可复制的前提中的缺陷,商会及其盟友坚决但暂时搁置

由于信使不是世界上的McKibbens和Kleins,而是他们是融化的冰山,垂死的北极熊,不断扩大的沙漠和繁衍的风暴,所以分庭最终会失败,试图射杀信使

水资源短缺,土壤枯竭和粮食短缺形式的其他信使等待他们的支持,甚至连商会的许多子弹都太多了

我们会改变,否则我们将会灭亡

分庭购买的延误及其亲属只会倾向于向后者倾斜赔率

Wes Jackson在他富有洞察力和引人注​​目的着作“咨询地方天才”中表示,我们考虑用一个抗拒商会取代商会,认识到它将是弹性,而不是增长将拯救我们,如果我们要得救这是另一场球赛

要变得富有弹性,就是要与大自然联合起来,看看我们可以变得多么独立于采掘经济

我们需要离开,正如一些开明的公司开始做的那样,从冲动中尽可能多地将产品移出地球,暂时通过我们的手,然后前往垃圾填埋场,并转而关注什么是真的需要

RP Siegel是www.triplepundit.com的常客博客,也是Vapor Trails的合着者,这是关于我们社会面临的能源,水和食品问题的人性方面的系列故事中的第一篇

上一篇 :美国批准BP BP溢油以来的第一次深水油勘探
下一篇 我要求更便宜的电力