日本危机只是美国核工业的最新障碍

纽约 - 即使在海啸肆虐日本并向全世界展示可能灾难性的核危机之前,美国核能产业的大肆宣传已经成为美国公众的强硬卖点,更不用说负责立法的国会议员了

核反应堆非常昂贵与日本相比,美国拥有大量其他能源资源 - 尤其是巨大的,新发现的天然气储量 - 限制了投资替代能源的紧迫性,如核能现在,在日本正在发生的核危机之后,那些支持积极建设核设施的人面临着无法估量的更艰巨的任务

在一个周末度过了日本全面核灾难的前景后,也许是世界上最先进的核工程美国人似乎更不愿意在自己的海岸上承担这样的风险,专家们说:“我的脑海里毫无疑问是日本的情况将推迟美国的任何重大活动,“美国核管理委员会前成员,宾夕法尼亚州立大学核工程荣誉教授福雷斯特雷米克说,尽管核能得到华盛顿强大政治家的支持,包括美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在内,其作为清洁能源替代品的价值长期以来一直受到过去事故的影响 - 1979年的三里岛和1986年的切尔诺贝利 - 以及围绕处理核废料的棘手问题但最近似乎是美国贸易逆差加剧以及一些石油生产国培育反美恐怖组织的担忧加剧了人们对进口石油替代品的兴趣对气候变化问题的关注加剧了对更清洁能源的追求过去十年,这两股力量帮助核工业超越了它与过去的联系因为现在占据媒体主导地位的日本的场景已经对这种情况造成了相当大的打击,强调了核电的危险“核反应堆就像拥有训练有素的大象一样”,Ellen Vancko说道

,关注科学家联盟的核能和气候变化项目经理,一个环境研究小组“当大象受到训练并且表现良好并完成所有技巧时,很可能不会出现问题但有时大象他们有自己的想法,核电是特别独特的,因为反应堆有自己的生命当它失去控制时,问题就出现了“随着股市周一早上开放,与核工业有关的公司受到了早期打击与日本日立公司合作设计新反应堆的通用电气(General Electric)下跌了21%,开始了这一天并继续下跌该公司还设计了其中一个福岛第一核电站遭遇爆炸的人们周六铀公司遭遇爆炸,跌幅最大,丹尼森矿业公司暴跌27%,铀能源公司下跌22%一些专家认为,日本的情况虽然令人担忧,但不应被用作论据由于地理上的差异,美国不会扩大核电 - 日本更容易受到大地震和海啸的影响“不幸的是,我们习惯于不把事情放在眼里,”美国核能成员雷米克说

监管委员会“所以我认为这将导致过度反应”但即便是那些倾向于这种观点的人也表示,日本的悲剧应该迫使人们迅速重新评估风险“肯定要对地震多发地区的反应堆进行审查,”伯顿说

里希特,诺贝尔物理学奖获得者和斯坦福大学荣誉退休教授“如果我这样做,我不会批准任何新的地震多发地震区域直到完全被理解“目前在地震多发的加利福尼亚州有两座核电站,业内人士表示已经进行了大规模的地震分析以承受超过70的震级,以及该国所有其他核反应堆日本的事件呈现了奥巴马总统陷入困境,奥巴马一直是扩大核能的支持者 周日,白宫发言人抨击中间立场,承认安全问题,同时重申总统对核能的支持“满足我们的能源需求意味着依赖各种能源资源,包括风能,太阳能,天然气,清洁等可再生能源煤炭和核电,“发言人说,并补充说,政府致力于从日本发生的事情中学习,并”确保在美国安全和负责任地生产核能“核电通常被视为一个讨价还价的筹码

关于气候变化的政治辩论核能生产不像燃煤发电厂那样直接导致二氧化碳排放,但左边的环保组织传统上反对或对核不热,因为它对产生的废物产生了担忧“投掷“核能与钻井并不完全不同于海上钻井”,“能源安全计划主任Michael Levi说美国对外关系委员会的气候变化“中间道路民主党越来越多地看到对核能的支持是他们在试图寻求妥协时可以向对方做出让步,这将使他们更难以做到这一点毫无疑问“几十年来,作为公用事业行业根深蒂固的一部分,核能传统上被奥巴马最近几个月多次向核能机构点头的人所接受

在他的国情咨文演讲中,他提到了“清洁能源标准”的概念,与“可再生能源标准”相反,将把核能与推动风能和太阳能等可再生能源相结合

上个月,他重复了预算要求,也是去年做出的,但没有国会通过批准,为新核反应堆提供360亿美元的贷款担保日本事件的直接政治影响仍难以评估,各种有时相互矛盾的反应可能会受到影响关注周日的政治谈话节目,民主党参议员舒默(纽约)和参议院多数党领袖米奇麦康奈尔(R-Ky)表示,日本的局势没有改变他们对核能的支持“我仍然愿意看看核能“舒默说:”正如我一直所说的那样,必须安全而谨慎地完成“但独立的康涅狄格州参议员乔·利伯曼,历史上是核能的支持者,作为应对气候变化的一种选择,提出需要暂停”我我们认为我们必须悄悄地迅速踩下刹车,直到我们能够吸收日本因地震和海啸而发生的事情,然后看看我们可以要求更多的新发电厂即将上线,“利伯曼在哥伦比亚广播公司上发表讲话”“面对国家”众议员爱德华马基(D-Mass)自海啸以来对核领域提出了许多担忧,要求核管理委员会停止批准新的设计新核反应堆和要求对美国的31个反应堆进行安全审查,这些反应堆的设计与日本受灾的反应堆一样即使在日本危机之前,美国的核工业也面临着几十年的停滞,尽管三里岛没有人受伤,宾夕法尼亚州1979年的灾难给整个行业蒙上阴影,导致扩张速度大幅放缓三十年来美国没有新的核电站建成,尽管随着现有工厂的效率提高,核能生产也在增加最近的反应堆建于15年前尽管如此,美国仍然是全球领先的核能生产国,拥有104个核反应堆,分布在31个州 - 其中大多数建于20世纪70年代和80年代

该行业一般是大约五分之一的国家电力供应来源在经济衰退之前,布什政府对核电的激励引发了流感建立20多个新反应堆和14个新核电站的应用目前近期预期是在南卡罗来纳州和佐治亚州的四个新反应堆但是融资挑战证明是巨大的,14个工厂的估计成本即将到来1880亿美元的监管审批需要三到四年的政府审查和经济衰退抑制了电力需求的增长 成本超支经常困扰过去的项目,而且财务风险往往很大,如果没有政府贷款担保,整个公司可能会在失败的情况下被取消在Marcellus页岩等地区发现大量新的本土天然气矿床在宾夕法尼亚州和东北地区,核投资的算法难度很大,而且缺乏任何综合气候法案,对某些形式的碳税征税,已经抑制了投资大型核项目的紧迫性

就像上周一样,首席执行官Exelon Corp是一家总部位于美国伊利诺伊州的公用事业公司,是美国最大的核电厂所有者,他们提到,在未来几年中,更便宜的天然气将成为清洁能源的主要推动力

“国会中有些人谈论的是加倍或三倍面对我们能源挑战的现有核电机队的规模,“Exelon首席执行官John Rowe上周二在美国企业研究所的演讲中表示,”自从目前在天然气价格较低的情况下,电厂不具备经济性,政府将不得不花费3000亿至6000亿美元来建造这些工厂“代表该行业的游说团体核能研究所的发言人汤姆考夫曼承认日本之后的公众舆论可能改变公众对核能的看法“有很多变数会影响新建筑的情况,这是影响人们观点的变量之一,”他说,“但是新的将建造核电站我们预计它将会变得缓慢并且需要进行衡量时间会告诉“与历史上有大量煤炭,石油和天然气储存的美国不同,日本近几十年来更加重视核电,因为小岛国的国内自然资源较少,使其能源供应更容易受到进口价格波动的影响日本积极推动近年来,核反应堆的持续发展,是世界上第三大核能生产国

该国约有三分之一的能源来自核能源,并计划在未来十年内增加核能源数量

建造核反应堆,包括西屋公司和通用电气公司,已与日本公司合作开发新技术“他们非常发达,他们非常谨慎和谨慎,我对你所看到的东西的猜测是有很多的他们在安全程序方面做得很好,“战略与国际研究中心能源与国家安全高级研究员Sarah Ladislaw说道

”所有人都说,“她补充道,”这只是表明,甚至通过所有良好的规划,当您处理这些设施时,有什么可能“

上一篇 :日本的地震 - 海啸 - 辐射灾难恶化
下一篇 日本的核危机对气候运动意味着什么?