政治如何杀死清洁能源

我一直认为能源不是一个政治问题

这是一个消费者问题 - 直到我们在公共领域以这种方式对待它,我们才不会对美国的清洁能源未来产生重大影响

最近该国首都的一场惨败表明,如果留给政界人士,美国的清洁能源经济根本不会以它需要的方式增长

在华盛顿特区,许多社区团体积极和成功地围绕太阳能组织,包括Mount Pleasant Solar Coop和DCSun

(事实上​​,我一直钦佩这些社区团体的努力,他们的热情和奉献精神是传播信息和创造清洁能源临界点的真正关键

)然而,这些团体仍然严重依赖DC政府的资金来源最终确实在2009年建立了太阳能激励计划

从各方面来看,激励计划取得了巨大成功

每年200万美元的基金应该持续到2012年,并帮助300多人负担得起太阳能装置

到现在为止

自1月份文森特·格雷市长上任以来,该市一直处于新的管理之下,该市突然削减了太阳能激励计划,转移资金以缩小预算缺口

我理解市政厅的政治和平衡预算的必要性

但这座城市违背了它对购买太阳能的纳税人的承诺

每个等待退税支票的人的留言

“对不起!也许还有一些时间

”不幸的是,其中一些人已经开始使用他们的太阳能装置,期望通过折扣支票来减轻前期费用 - 有些超过10,000美元,从他们的储蓄或应急基金中扣除

显然他们的错误就是取得了D.C.政府的支持!除了生意不好外,这个不幸的案例再次显示了变幻无常的政治家对新兴清洁能源市场的破坏性影响

华盛顿邮报最近关于激励基金拆迁的报道甚至造成了更大的破坏,突显了来自不幸太阳能客户的惨淡报价,比如Brian Levy:“现在很难向任何人推销,”Levy说

“我从朋友那里收到了很多关于它的电子邮件,但现在我不得不说,'抓住一切,我不能再推荐这样做了

'”当然,这也伤害了商业

Astrum Solar的Joshua Goldberg告诉邮报,他的公司有50个DC折扣计划客户在他们的管道中 - 但现在,他们中的许多人正在退出他们的装置,这影响了他的底线,并展示了一个糟糕的政治决定如何带来DC-地区太阳能产业停滞不前

戈德伯格说:“我们希望摆脱每年受预算和立法限制的补助金

” D.C.的激励计划失败证明,从一个政府到下一个政府,政治家们不能信任清洁能源是一个真正的优先事项

相反,我们需要更多的社区组织者,创建购买团体,推广活动以及与当地银行和信用合作社建立伙伴关系,以创建有吸引力的私人融资方案

我们需要摆脱这种能源是政治的想法,这是政府决定的事情

能源被消费者购买和使用

那些能源消费者拥有比他们意识到的更多的能在一天结束时,太阳能,风能和其他可再生能源不能仅靠纳税人资助的奖励和退税计划来支撑

这种回扣和激励措施成为政治目标,为政治权宜之计创造了一天,并为了追求同样的权宜之计而取消了下一步

太阳能可以在市场上工作,它可以独立存在

作为一个行业,依靠讲义,我们自己也是一种伤害

当然,他们帮助系统

但如果可再生能源行业对他们上瘾,我们将失去将太阳能作为全国消费者的重要商品的机会

上一篇 :太平洋岛国率先鲨鱼保护
下一篇 观察:当一只小捷豹想要与凯门鳄鳄鱼一起玩时会发生什么