费城联邦储备银行表示,“威斯康星州经济增长排名第二”。

最近几周,Gov Scott Walker及其盟友开始强调一个模糊的衡量标准,认为他的政策正在改善该州的经济:由费城联邦储备银行创建的指数听起来像一个着名的,重要的指标但直到沃克开始讨论费城联储的报告,很少关注这个州的经济指数该报告旨在预测未来六个月各州的经济增长情况,但很少在全国范围内被引用,几乎从未用于比较与最后一点相关更多关于最后一点之后但是在2013年9月24日发布报告之后,费城美联储成为沃克及其支持者的谈话点,其中包括威斯康星制造商和商业部,其中有一部分以100万美元的电视广告活动为特色

他的部分,沃克办公室在公开场合,社交媒体和新闻发布会上突出了2013年9月24日的报告标题:“威斯康星州经济排名第2 c增长“在对就业的关注中,威斯康星州真的排在经济增长的第二位吗

在我们调查沃克的说法时,我们了解到报告没有引起太多关注的充分理由:该指数每月变化很大在春末,该指数将威斯康星州的经济评为全美第二差,仅次于怀俄明州我们是从桶的底部到作物的奶油吗

费城联储指数旨在利用诸如建筑许可,初始失业保险索赔和制造商调查数据等变量来衡量各州的经济增长

每个州的月度就业报告中的关键组成部分这个数字仅基于来自3%的州雇主它带来了很大的误差,在随后的几个月中进行了修订,最终取而代之的是来自几乎所有州雇主的更准确的季度数据

2013年4月费城联储的初步报告显示只有5个州收缩,指定威斯康星州的指数排名为-074%怀俄明州,排名为-129%,是唯一一个指数较低的州,一个月后发布的报告发生了变化该州的4月份排名被修改为第40位和新的报告对于五月来说,威斯康星州已经上升到第20位这种波动与每月就业报告中看到的相同,沃克自己的行政管理ce强调这些工作报告是衡量成功的标准,但现在批评它们是不准确的但是同样的数据用于通过州比较创建费城联邦指数国家

费城美联储并没有为各州提供从头到尾的首次上市,但很容易通过按州各州指数的百分比变化对各州进行排名,这是沃克在9月宣布的时候所做的事情

8月数据显示威斯康星州排名第二威斯康星州指数从7月到8月增长051%唯一一个变化较大的州是北达科他州,全国增长052%,指数在同一时间段内变化了023%要明确,费城美联储不进行排名银行提供月度指数并显示地图上的变化状态根据变化的大小分为七类

这是计算百分比变化的简单过程,然后对它们进行排序从最高到最低在沃克吹捧这个数字之后,费城联储发表了一份声明,称使用其数据来比较各州之间的表现是错误的:“我们不考虑基于该州的州排名事件和领先指数有效“当我们向州长办公室询问此事时,他们说这种州与州之间的比较是有效的,并引用了一个不寻常的消息来源:费城联储本身沃克的工作人员向我们指出了该银行网站的一部分这解释了它所读到的指数:“模型和输入变量在50个州都是一致的,因此州指数可以相互比较”当我们回到银行时,发言人Marilyn Wimp说他们坚持最近的声明 - 不要比较各州 - 尽管该网站说的是什么和银行发言人托马斯埃利奥特指示我们到2013年1月银行发布的评估指数有效性的报告 该报告称,该指数很好地衡量了各州的经济状况,但逐州比较存在问题,因为该系统无法为拥有大量农业或采矿业的国家提供良好的衡量标准

以下是相关部分:这些指数变化百分比的波动性与平均变化相比相对较大,个别国家基于百分比变化的排名可以从相对狭窄范围的一端大幅跳跃到另一个排名顺序不持久,因此状态排名误导“我们问Elliott银行是否告诉Walker不要进行州与州之间的比较”我们主动向那些错误描述我们指数的人伸出援手,“他回答我们的评级Walker说费城联邦储备银行将威斯康星州列为“经济增长中没有2”但该银行没有提供信息作为排名,并坚持认为进行这种州与州之间的比较是无效的

每个州的数量部分基于每月就业数据,沃克自己的政府批评这个数字是不准确的仍然,银行自己的网站似乎邀请比较的事实我们评价沃克的声明大多数错误

上一篇 :“更新:Chuck Schumer与高中啦啦队长的热情确认。”
下一篇 特里麦考利夫“想要提高你的税收1,700美元,以支付他无限的承诺。”